我们可如何理解新闻炒作？

　　一般而言，任何新闻报道不能避免带着新闻机构或记者既有之立场。例如同一事件，东方日报与苹果日报之报道便很不同，只要报道的是事实，相信大家都会明白及接受的，因为这反映了一些立场及一些观点，只有极少数的报道可以突破立场的局限。

　　报道时对于材料选取，亦反映了个别机构或记者的立场或意图。例如阿拉伯世界对CNN的报道不以为然，亦看到西方世界对阿拉伯世界的观点，与阿拉伯世界对阿拉伯世界的观点，截然不同，因此着意建立阿拉伯世界的CNN。又例如近日西藏事件，国内网民亦对CNN的报道不以为然，认为CNN辅有偏见地来报道事件，因而作歌讽刺。但只要报道的是事实，读者亦会明白及接受的。

　　某些报道有时故意选取一些数据，不选取另一些数据，目的是让读者在所报道的数据范围内得到信息及结论，可算为不持平的报导，相信不会取得众人的接受。所选取的就算是事实，或是事实的一部分，已接近新闻炒作了。

　　倘若以上述态度，故意隐藏一些事实，加上过度加上自己的立场，更加不作查证，便作出报道，便是典型的新闻炒作。将主观的看法作为客观的事实，不值得鼓励。一般的新闻有此现象，教会中的新闻亦有可能出现此现象，值得我们关注。

　　在数据爆炸时代，我们得信任一些报道，否则怎能花时间查证，另一方面又得运用常识及判断，才能更客观及全面地接受资料，了解问题，表示立场。